肇庆信息网
健康
当前位置:首页 > 健康

小米事件反思手机虚标为什么屡禁不止

发布时间:2019-08-15 19:06:06 编辑:笔名

  昨天,红米NOTE2因为涉嫌屏幕虚假宣传而把媒体扒到体无完肤。业界舆论一片倒之后,小米官方微博终于发出了一篇更令人错愕的公告。

  小米官方微博公告称: 在红米NOTE2上线销售过程中,由于失误,导致在小米官之外的部分产品图和文字存在错误信息 。比照媒体报道,我们可以发现,不仅小米官在事发前后的对比是修改过的,包括京东、国美、一号店在事发前后的信息全部是错误的?所谓自己的失误,是怎么在这么多渠道中同步产生的呢?这显然,并不是一个小小的 文字存在错误信息 能够解释的。

  小米官方公告称,仅仅是错误信息导致...

  本文以此为引,却并不想就小米而论小米。小米不过是被枪打的出头鸟,产品的各种虚标事件,在过去一直不断的发生。用户普遍不具备拆机分辨的能力,厂家就不断的打各种擦边球,这些虚标事件没有被大幅的曝光,真的要感谢这些强大的公关团队。

  1、摄像头总被虚标

  很有趣的是,还是在昨天,央视曝光称:国家照相机质量监督检验中心对十几种拍摄性能进行测试:iPhone6、三星GalaxyS5、诺基亚Lumia9 0、OPPOR5等多款拍照摄像成像性能不合格。

  主要问题集中在色彩还原准确度,曝光量误差,动态分辨率等项目上。

  对此,浙江省消费者权益保护委员会秘书长崔砺金提醒,消费者在选购带有拍照摄像功能的时,要先了解成像的影像传感器,图像处理器,镜头等基本性能指标,不要盲目轻信商家宣称的像素,而应该仔细比较。

  这条,由于央视并不非常正面的媒体形象和苹果、三星强大的品牌效应,被大家一笑而过了。但其实,摄像头作为很多主打的性能指标,在整个组建中的成本也越来越高,这就出现了很多的虚标事件。

  其实,差不多早在一个月前,浙江省消保委的测试报告就出来了。但在央视曝光之前,这个结果并没有引起过多的关注。测试结果显示,前后摄像头性能都合格的仅两款,合格率只有20%。这说明,在摄像头性能的虚标,已经变成了常态,形成了潜规则,只有消费者被蒙在鼓里,仍然乐此不疲的比较着不同品牌手的像素。

  除了虚标之外,摄像头也存在很多的虚假宣传。而不仅仅是小米。

2012年绍兴生鲜食品C+轮企业
2018世界移动大会
家生活